Me comentaba un conocido sobre los Ni-Ni, que son mayoría, que en encuesta de no se quienChávez tiene el 23% de apoyo y la oposición 24%, pero que hay que atraer a los Ni-Ni, ofrecerles nuevas misiones, nuevos proyectos de vivienda, que la unidad es muy importante pero hay que sacar a los partidos etc.
Yo le conteste no estoy de acuerdo contigo tu planteas una oferta de unidad, que ya viene sesgada, pues quieres establecer una discriminación. Después sobre los Ni-Ni creo que estas errado, el Ni-Ni es de oposición a Chávez de eso no hay que convenserlo, lo que le pasa es que los voceros de la oposición oficial no inspiran confianza, ellos son mas bien No-No, no a Chávez y no a los voceros. Mi interlocutor me pregunta: ¿PORQUE TÚ DICES ESO? Por que no necesitan más mentiras, ni nuevas ni viejas, no es un problema de ofertas, eso tiene cansado a la gente, es mejor decirles la verdad aunque ésta no sea agradable. Chávez se declara comunista, la oposición debe declararse liberal, Chávez se dice Marxista la oposición Smithsoniana (por Adam Smith o cualquier otro teórico) Chávez dice ser socialista la oposición debe ser desarrollista. Chávez dice ser de izquierda, la oposición debe decirse de derecha. (Siempre y cuando eso sea cierto) las personas no son bobas perciben la verdad (incluso yo creo que las bases chavistas saben cuando les mienten y se callan para ver entretanto que les dan) a la persona que estaba hablando conmigo no le gusto lo que le dije, se fue, y solo entonces me acorde que él militó en un partido de la “cuarta” y ahora esta con la “quinta” ¿Que tal?
